Suprema - Rol 10776-2015

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 11 de abril de 2016, acoge recurso de casación y declara prescrita la acción ordinaria de cobro de mutuo hipotecario, al considerar el inicio del cómputo desde que se hizo exigible la obligación.

• Datos básicos del caso El caso Rol 3464-2014 corresponde a un juicio ordinario sobre declaración de prescripción, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre Apellido., Apellido Apellido Nombre Nombre., Apellido Apellido Nombre Nombre., CON BANCO ESTADO DE CHILE”, tramitado ante el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el juzgado acogió la demanda, declarando prescrita la acción ordinaria del Banco del Estado para cobrar dividendos insolutos, así como las obligaciones accesorias, y ordenó el alzamiento de la hipoteca y prohibición. Rechazó la demanda reconvencional. La Corte de Apelaciones revocó parcialmente el fallo, declarando prescritas sólo las cuotas con vencimiento hasta julio de 2009 y acogiendo la demanda reconvencional, ordenando el pago de los dividendos adeudados a partir de esa fecha. Contra esta decisión, la parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 6 de noviembre de 2000, se celebró contrato de compraventa, mutuo e hipoteca entre el Banco del Estado y Nombre, para la adquisición de un ...