Suprema - Rol 11363-2015

La Corte Suprema acoge el recurso de reclamación de Conadecus contra sentencia del TDLC, reconociendo su legitimación activa para demandar por libre competencia en defensa de los consumidores, ordenando al TDLC pronunciarse sobre el fondo del asunto.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 11.363-2015 de la Corte Suprema, sobre recurso de reclamación interpuesto por la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios de Chile (Conadecus) contra la sentencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) que rechazó su demanda contra Movistar S.A., Claro Chile S.A. y Entel PCS S.A.

• Antecedentes procesales relevantes Conadecus demandó a Movistar, Claro y Entel ante el TDLC, imputándoles infracción al artículo 3° del Decreto Ley N° 211 por acaparamiento del espectro radioeléctrico en el concurso de la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) para concesiones en la banda de 700 MHz. El TDLC rechazó la demanda por falta de legitimación activa de Conadecus.

• Hechos establecidos Conadecus argumentó que las demandadas excedieron el límite de 60 MHz de espectro radioeléctrico establecido por la Corte Suprema en 2009, afectando a los consumidores con precios más altos y servicios de menor calidad. El TDLC consideró que Conadecus no demostró cómo la conducta anticompetitiva afectaba directamente a los consumidores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si Conadecus tiene legitimación activa para demandar por infracción a las normas de libre competenci...