Suprema - Rol 13805-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de protección confirmando sentencia que denegó libertad condicional. Se declara extemporaneidad respecto a la impugnación de la calificación del Tribunal de Conducta. Voto disidente pide nuevo informe psicológico por profesional externo a Gendarmería.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 13.805-2016. Corte Suprema, 12 de abril de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra la decisión del Tribunal de Conducta del Centro de Cumplimiento Penitenciario Punta Peuco de incluir al recurrente en la Lista 2 en el proceso de revisión de solicitudes de libertad condicional, y contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó la libertad condicional. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión.

• Hechos establecidos El Tribunal de Conducta del Centro de Cumplimiento Penitenciario Punta Peuco incluyó al recurrente en la Lista 2, basándose en informes social y psicológico desfavorables que indicaban una síntesis criminógena desfavorable, falta de conciencia del daño causado y ausencia de disposición al cambio. La Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago denegó la libertad condicional al recurrente argumentando que no cumplía con los requisitos del Decreto Ley N° 321 y del Decreto N° 2442, específicamente en cuanto a la corrección y rehabilitación para la reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es legal y oportuna la decisión...