Suprema - Rol 14277-2016

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por no cumplir con los requisitos de fundamentación, específicamente la relación precisa y circunstanciada de las diversas interpretaciones jurisprudenciales sobre la materia.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 14.277-2016) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 15 de enero de 2015, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que había rechazado la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones.
2. La demandante interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia.
3. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad.
4. La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483-A del Código del Trabajo, específicamente si contiene una relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto...