Suprema - Rol 14281-2016

Corte Suprema, 6 de abril de 2016. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el rechazo de una tercería de posesión. Infracción de ley no influyó sustancialmente en lo dispositivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por los terceristas contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la de primera instancia que rechazó la tercería de posesión. Rol Nº 14.281-2016. Fecha: 6 de abril de 2016. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la tercería de posesión. Los terceristas interpusieron recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, pues se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de casación en el fondo, conforme a los requisitos establecidos en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: Los terceristas interponen recurso de casación en el fondo (no se detallan los argumentos del recurso en esta resolución).

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil sobre la cuenta del recurso de casación y el artículo 767 del mismo Código, que establece los requisitos de procedencia del recurso de ca...