Suprema - Rol 14304-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, que condenó al acusado por robo con intimidación, confirmando la validez de la prueba de interceptaciones telefónicas y la fundamentación de la sentencia.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, en la causa RIT N° 349-2015, RUC N° 1510016409, condenó a Nombre a diez años y un día de presidio mayor en su grado medio por el delito de robo con intimidación, ocurrido el 12 de mayo de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpuso recurso de nulidad contra la sentencia, invocando las causales del artículo 373 letra a) y 374 letra e) del Código Procesal Penal. La vista del recurso se realizó el 17 de marzo de 2016.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia condenó a Nombre como coautor del delito de robo con intimidación, basándose en pruebas que incluyen interceptaciones telefónicas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la aceptación y valoración de interceptaciones telefónicas obtenidas en una causa diversa (tráfico de drogas) vulnera el derecho al debido proceso y la inviolabilidad de las comunicaciones.
2. Si la sentencia carece de la debida fundamentación respecto a la participación del acusado en el delito.

• Argumentos de las partes

• Defensa del acusado:
  • Las interceptaciones telefónicas fueron ilegales, ya que no cumplieron con los requisitos del artículo 222 del Código Procesal Penal y el artí...