Suprema - Rol 14322-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda de cobro de pesos, fundada en un mutuo, y rechazó la excepción de prescripción.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 14.322-2016 de la Corte Suprema, es un juicio ordinario de cobro de pesos, caratulado “Banco de Chile con Sociedad Apellido y Apellido Limitada”, originado en el Cuarto Juzgado de Letras de Talca, Rol Nº C-3.307-2013.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurrió de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, de 18 de noviembre de 2015, que confirmó la sentencia de primer grado de 25 de marzo de 2015, que rechazó la excepción de prescripción y acogió la demanda, condenando a la Sociedad Apellido y Apellido Limitada, Nombre y Nombre a pagar al Banco de Chile $37.500.000, más intereses y costas.

• Hechos establecidos La demanda se basa en el cobro de un mutuo de dinero documentado en un pagaré. La parte demandada opuso la excepción de prescripción, argumentando que la acción cambiaria derivada del pagaré había prescrito según el artículo 98 de la Ley 18.092, ya que transcurrió más de un año entre la aceleración de la deuda (8 de abril de 2013) y la notificación de la demanda (16 de abril de 2014).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es determinar si la acción ejercida es la cambiari...