Suprema - Rol 14886-2016

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió incidente de abandono de procedimiento, por no explicitarse los errores de derecho en la interpretación del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario Rol 387-2013, seguido ante el 4° Juzgado Civil de Valparaíso, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre. Apellido Apellido Nombre Nombre. Apellido Apellido Nombre Nombre CON Apellido Apellido Nombre Nombre HUMBERTO”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo de primera instancia que acogió el incidente de abandono de procedimiento.

• Antecedentes procesales relevantes: El 4° Juzgado Civil de Valparaíso acogió el incidente de abandono de procedimiento. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la resolución de primera instancia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicitaron hechos establecidos en la resolución, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con el requisito de expresar en qué consisten los errores de derecho, específi...