Suprema - Rol 14888-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que revocó parcialmente el fallo de primera instancia, acogiendo la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el caso “Tecno China Ltda. con Transportes Nombre e Hijos”, Rol Nº 1538-2014, del 1° Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante, Tecno China Ltda., interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que revocó el fallo de primer grado. El fallo de primera instancia había determinado que el título acompañado tenía fuerza ejecutiva solo para el cobro de la cláusula penal de $80.000.000, acogiendo la excepción del artículo 464 n° 7 del Código de Procedimiento Civil respecto al cobro de $93.066.167 por carecer el título de fuerza ejecutiva.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al revocar el fallo de primera instancia y acoger la excepción del artículo 464 n° 7 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en relación con la interpretación y aplicación de las normas sobre el contrato de transacción y la fuerza ejecutiva del título.

• Argumentos de las partes: La demandante (recurrente) alega infracción de los artículos 434 n° 2 y 464 n° 7 del Código de Procedimiento Civil; y 1560 y 1563 del Código Civil. ...