Suprema - Rol 15029-2016
ALARCON WIDEMANN CHRISTIAN / COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL DE LA ILUSTRISIMA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección en favor de un interno, ordenando la elaboración de un nuevo informe psicológico y social por una entidad pública distinta a Gendarmería para la revisión de su solicitud de libertad condicional.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 15.029-2016. Corte Suprema, Tercera Sala, 26 de abril de 2016. Recurrente: . Recurridos: Comisión Libertad Condicional, Tribunal Conducta del Centro de Cumplimiento Penitenciario de Punta Peuco y Gendarmería de Chile.
• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone recurso de protección en contra de la resolución que le negó la libertad condicional. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El Tribunal de Conducta incluyó al recurrente en la Lista 2 debido a informes social y psicológico desfavorables. La Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, basándose en lo anterior, negó la libertad condicional al recurrente, al no cumplir con los requisitos del Decreto Ley N° 321 y Decreto N° 2442, estimando que no se había corregido o rehabilitado para la reinserción social.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la decisión del Tribunal de Conducta y la Comisión de Libertad Condicional de negar la libertad condicional al recurrente es ilegal o arbitraria, considerando la evaluación de su conducta y los requisitos legales para la c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.