Suprema - Rol 1509-2016

COOP DE AHORRO Y CREDITO EL DETALLISTA LTDA. /

Abstracto

Corte Suprema, 4 de abril de 2016, rechaza recurso de casación en la forma en juicio ejecutivo, al no ser la resolución impugnada una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol 1065-2011, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Puerto Montt, caratulado “Corporación de Ahorro y Crédito El detallista con , ”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, , interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que confirmó la decisión de primera instancia que desestimó su incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la resolución que rechaza el incidente de nulidad por falta de emplazamiento?

• Argumentos de las partes La demandada argumenta que la resolución que rechaza el incidente de nulidad por falta de emplazamiento es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en la forma.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no tiene la naturaleza jurídica de las sentencias que permiten la interposición del recurso de casac...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora