Suprema - Rol 1564-2016

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en un caso sobre la naturaleza de la relación laboral, al no encontrar pronunciamiento sobre la materia de derecho en la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 1.564-2016) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de tutela, declaración de unidad económica y cobro de indemnizaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia. Contra esta decisión, la parte demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho propuesta en el recurso se refiere a la calificación jurídica de la naturaleza de la relación entre las partes, es decir, si se trata de un contrato de prestación de servicios o de una relación laboral regida por el Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La parte demandante argumenta que existe una divergencia jurisprudencial respecto a la calificación de la naturaleza de la relación entre las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan l...