Suprema - Rol 16033-2016

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo sobre cobro de factura, debido a que el recurrente no denunció las normas legales pertinentes para resolver la controversia sobre la excepción de compensación.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de casación en el fondo (Rol N° 16.033-16) interpuesto en un juicio ejecutivo sobre cobro de factura (Rol N° 50914-2012) caratulado “Sociedad de Comercialización con Centennial Cayman Corp Chile”, seguido ante el 9° Juzgado Civil de Santiago. La ejecutante recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que acogió la excepción de compensación. El fallo de la Corte Suprema es de fecha 25 de abril de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: El 9° Juzgado Civil de Santiago conoció del juicio ejecutivo. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. La ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: La sentencia de segunda instancia confirmó la de primera instancia que acogió la excepción de compensación opuesta por la parte ejecutada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de compensación, y si la prueba rendida por la parte ejecutada era suficiente para acreditar la existencia de una obli...