Suprema - Rol 16297-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que declaró la nulidad de la compraventa en remate por deuda de impuesto territorial, debido a la falta de denuncia de preceptos legales pertinentes.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol N° 9790-2013, seguido ante el 18° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Inmobiliaria Espacios 2000 Ltda. con Apellido y Apellido Premier Properties”. La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primer grado que acogió la demanda y declaró nulo el contrato de compraventa en remate.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de nulidad del contrato de compraventa en remate. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La compraventa en remate cuya nulidad se demanda se originó en un juicio por deuda de impuesto territorial. El predio adjudicado en el remate está comprendido por dos porciones de terrenos fusionadas en 1936, sin subdivisión registral posterior. En el remate solo se indicó uno de los roles del inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente la declaración de nulidad de la compraventa en remate por haberse indicado solo uno de los roles del inmueble, considerando que el predio está comprendido por dos porciones de terreno fusionadas y que el embargo en el procedimiento de cobro de impue...