Suprema - Rol 16304-2016

Corte Suprema, Rol 16304-2016, declara inadmisibles recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra sentencia de segunda instancia en juicio ejecutivo. Rechaza casación forma por no invocar norma procesal correcta de segunda instancia. Rechaza casación fondo por no explicar cómo el error de derecho influyó en la excepción del artículo 464 N° 7 CPC.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16304-2016
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO SANTANDER CHILE / SOCIEDAD EDUCACIONAL PAIDEIA L.
• Fecha de la Sentencia: 26/abril/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Puerto Montt (Rol no especificado en el texto, se infiere de la mención a la sentencia impugnada).
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción del numeral 7° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. En su lugar, desestimó la excepción y ordenó seguir adelante con la ejecución.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de trece de enero pasado (sin año especificado, se entiende 2016 por el contexto), escrita a fojas 92 y siguientes, dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandado, Sociedad Educacional Paideia Limitada (se infiere de la carátula y contexto).
• Recurrido: Banco Santander Chile (se infiere de la carátula y contexto).
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Sostiene que el fallo de alzada incurrió en el...