Suprema - Rol 16573-2016

La Corte Suprema revoca la inadmisibilidad de un recurso de protección, ordenando su tramitación, al constatar que se mencionan hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 16.573-2016 de la Corte Suprema, con fecha 19 de abril de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Coyhaique declaró inadmisible un recurso de protección. La parte recurrente apeló esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de protección deducido ante la Corte de Apelaciones de Coyhaique debió ser declarado admisible.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones de Coyhaique que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en que del mérito de los antecedentes aparece que en el recurso de protección se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir la vu...