Suprema - Rol 16621-2016

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó tercería de posesión en juicio ejecutivo, por no denunciar infracción de normas sobre tercerías en el juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol Nº 29206-2008, “Apellido Apellido Nombre con Apellido de la Apellido, Nombre”, seguido ante el 11° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo por la tercerista en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 3 de diciembre de 2015, que confirmó el fallo de primer grado (22 de julio de 2015) que rechazó la tercería de posesión.

• Hechos establecidos No se explicitan hechos establecidos en la sentencia, pues se limita a analizar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se expresa en qué consiste el o los errores de derecho.

• Argumentos de las partes La recurrente (tercerista) fundamenta su recurso señalando que la sentencia impugnada infringió los artículos 341 y 384 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, así como el artículo 1698 del Código Civil, debido a una errónea apreciación de la prueba rendida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil.

• Funda...