Suprema - Rol 16684-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el fallo de primera instancia, en un juicio ejecutivo de cobro de factura por servicios sanitarios, al no configurarse los errores de derecho invocados.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de factura caratulado “Aguas Cordillera S.A. con Club Palestino”, Rol 294-2014, seguido ante el 5° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Aguas Cordillera S.A. demanda ejecutivamente a Club Palestino por el no pago de la factura N° 135802, emitida el 28 de octubre de 2013, con vencimiento el 20 de noviembre de 2013, por $104.436.116, adeudando $62.504.644, en capital, más reajustes e intereses. El Club Palestino opone excepciones de ineptitud del libelo, falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva, cosa juzgada y prescripción de la acción ejecutiva. El 5° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma el fallo. El Club Palestino interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿La factura presentada por Aguas Cordillera S.A. cumple con los requisitos legales para tener mérito ejecutivo, considerando lo dispuesto en el artículo 114 del Decreto 1199/2005 del Ministerio de Obras Públicas y el artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil?
2. ¿La acción ejecutiva para el cobro de los servicios adeudados está prescrita, según lo dispuesto en el artículo...