Suprema - Rol 17025-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que acogió el cese de alimentos. Se funda en el término del vínculo matrimonial por divorcio, que extingue las obligaciones patrimoniales derivadas, incluyendo la alimenticia, sin infringir normas de interpretación contractual.

• Datos básicos del caso: Causa Rit C-5771-2013, Ruc 1320369409-6, caratulada "Nombre con Nombre", sobre cese de alimentos, seguida ante el Primer Juzgado de Familia de Dirección.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Familia acogió la demanda de cese de alimentos. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. Se interpusieron recursos de casación en la forma (declarado inadmisible) y en el fondo, este último es el que se tramita.

• Hechos establecidos:

1. Matrimonio el 4 de septiembre de 1986, con dos hijos.
2. Escritura pública de 16 de agosto de 2005 que regula alimentos para los hijos y la cónyuge, otorgándole a esta última usufructo vitalicio sobre un inmueble.
3. Divorcio el 3 de octubre de 2011.
4. Cobro de alimentos devengados en causa Rit Z-42-2008, con deuda de $9.140.220 a enero de 2015.
5. El 4 de marzo de 2013, se reemplazó el usufructo por el pago mensual de 10 UF.
6. Demanda de cese de alimentos basada en la sentencia de divorcio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el divorcio extingue la obligación de alimentos pactada en favor de la demandada, considerando que el acuerdo de alimentos se había estipulado como vitalicio y que se reemplazó el usuf...