Suprema - Rol 17134-2016

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que no dio lugar a la reposición respecto de la aceptación de cargo de perito, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N°17.134-16 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución que no dio lugar a la reposición respecto de la resolución que tuvo presente la aceptación de cargo de perito y la medida para mejor resolver decretada.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si la resolución impugnada (que no dio lugar a la reposición respecto de la aceptación de cargo de perito y la medida para mejor resolver decretada) es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (COT) relativo a la procedencia del recurso de queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, y que es requisito esencial para la procedencia del recurso de queja q...