Suprema - Rol 1738-2015

Corte Suprema, Rol 1738-2015, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones que acogió excepción de prescripción extintiva en juicio de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual de abogado mandatario. Confirma que el plazo de prescripción de 5 años para obligaciones de medios (mandato) se cuenta desde la omisión negligente y no desde la declaración judicial del abandono del procedimiento, concluyendo que la acción estaba prescrita.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1738-2015
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DEL ESTADO DE CHILE CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 27/abril/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Primer Juzgado de Letras de San Felipe, Rol N° 93609-2008.
• Decisión de Primera Instancia: Sentencia de 24 de septiembre de 2013, acogió la excepción de prescripción de la acción de indemnización por responsabilidad extracontractual y rechazó la demanda.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol no especificado para la apelación, sentencia de 17 de diciembre de 2014, escrita a fojas 556 y siguientes.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió la excepción de prescripción de la acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual opuesta en segunda instancia por el demandado, y desestimó la demanda, omitiendo pronunciamiento sobre los recursos del demandante contra el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 17 de diciembre de 2014.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Banco del Estado de Chile.
• **Recurrido...