Suprema - Rol 17515-2016
C/
Abstracto
La Corte Suprema de Chile desestima el recurso de queja interpuesto contra una sentencia confirmatoria, al considerar que el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos, sin demostrar fundamentos plausibles para la queja.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 4 de abril de 2016
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Rol: 17515-16
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.
- El recurrente reitera argumentaciones ya vertidas en instancias anteriores.
• Hechos establecidos:
- El recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si la sentencia impugnada incurre en faltas o abusos graves que justifiquen el recurso de queja.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: Argumenta faltas o abusos graves en la sentencia confirmatoria, reiterando argumentos previos.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales.
- El recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.
- El recurso de queja carece de fundamento plausible.
• Decisión y efectos:
- Se desestima de plano el recurso de qu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.