Suprema - Rol 17515-2016

C/

Abstracto

La Corte Suprema de Chile desestima el recurso de queja interpuesto contra una sentencia confirmatoria, al considerar que el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos, sin demostrar fundamentos plausibles para la queja.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Fecha: 4 de abril de 2016
  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Rol: 17515-16
  • Tipo de Recurso: Recurso de Queja

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.
  • El recurrente reitera argumentaciones ya vertidas en instancias anteriores.

• Hechos establecidos:

  • El recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Determinar si la sentencia impugnada incurre en faltas o abusos graves que justifiquen el recurso de queja.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrente: Argumenta faltas o abusos graves en la sentencia confirmatoria, reiterando argumentos previos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

  • El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales.
  • El recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.
  • El recurso de queja carece de fundamento plausible.

• Decisión y efectos:

  • Se desestima de plano el recurso de qu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora