Suprema - Rol 17515-2016

La Corte Suprema de Chile desestima el recurso de queja interpuesto contra una sentencia confirmatoria, al considerar que el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos, sin demostrar fundamentos plausibles para la queja.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 4 de abril de 2016
• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Rol: 17515-16
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.
• El recurrente reitera argumentaciones ya vertidas en instancias anteriores.

• Hechos establecidos:

• El recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la sentencia impugnada incurre en faltas o abusos graves que justifiquen el recurso de queja.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Argumenta faltas o abusos graves en la sentencia confirmatoria, reiterando argumentos previos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales.
• El recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.
• El recurso de queja carece de fundamento plausible.

• Decisión y efectos:

• Se desestima de plano el recurso de qu...