Suprema - Rol 17681-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por Inmobiliaria Nicamisi S.A. contra la sentencia que confirmó el rechazo a la devolución de impuestos solicitada, por no cumplir con los requisitos formales del art. 772 CPC.

• Datos básicos del caso Inmobiliaria Nicamisi S.A. deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo de su reclamo contra las Resoluciones Exentas N° 314000000129 y N° 214000000029, que declararon improcedentes las devoluciones solicitadas.

• Antecedentes procesales relevantes El fallo de primera instancia rechazó el reclamo de la contribuyente. La Corte de Apelaciones confirmó dicha sentencia. La Inmobiliaria Nicamisi S.A. interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Las resoluciones exentas impugnadas rechazaron la devolución de $23.803.624 y $17.001.679. La primera, por no acreditar el cálculo del mayor valor en la venta de acciones (observación “G92”). La segunda, por observaciones sobre remanentes, saldo FUT, dividendos, retiros y cálculo del mayor valor en venta de acciones (observaciones A25, A34 y G92), sin que el contribuyente presentara defensa ni documentación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 1701 y 1702 del Código Civil y 384 del Código de Procedimiento Civil al confirmar el rechazo de la solicitud de devolución de impuestos.

• Argumentos de las partes La recurrente alega que presentó prueba testimonial y documental q...