Suprema - Rol 17705-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando parcialmente la prescripción de la acción ejecutiva. Se discute el cómputo del plazo de prescripción en pagarés con cláusula de aceleración facultativa, diferenciando entre cuotas vencidas y no devengadas.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado "Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con Apellido Apellido, Nombre Nombre", rol N° 15869-2014, del 20° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó la de primera instancia. El juzgado de primera instancia había acogido la excepción de prescripción de la acción ejecutiva. La Corte de Apelaciones acogió la excepción de prescripción solo parcialmente, respecto de las cuotas cuya exigibilidad se produjo entre el 15 de noviembre de 2013 y el 15 de julio de 2014, ordenando seguir adelante la ejecución con exclusión del valor de las parcialidades prescritas.

• Hechos establecidos Existencia de un pagaré con cuotas sucesivas y una cláusula de aceleración que permite al banco exigir el total de la deuda ante el no pago de una o más cuotas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Determinación del momento desde el cual se computa el plazo de prescripción de la acción ejecutiva en un pagaré con cláusula de aceleración facultativa.
2. Si la cláusula de aceleración es imperativa o facultativa.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) ...