Suprema - Rol 17999-2016

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de un reclamo por vulneración de derechos según el Código Tributario, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol Nº 17999-2016, caratulado “sin carátula”, de la Corte Suprema, Segunda Sala, sentencia de fecha 13 de abril de 2016. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primer grado que rechazó un reclamo por vulneración de derechos. El reclamo original se tramitó según los artículos 155 y siguientes del Código Tributario. • Hechos establecidos: La sentencia de la Corte de Apelaciones confirmó el fallo de primera instancia que rechazó el reclamo por vulneración de derechos presentado. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de casación en el fondo, conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, solo se menciona la interposición del recurso de casación en el fondo por la parte reclamante. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos para la admisibilidad del recurso de casación en el fondo. • Fundamentos clave de la Cort...