Suprema - Rol 18493-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 7 de abril de 2016, decide remitir un recurso de nulidad a la Corte de Apelaciones de Santiago, al estimar que la causal invocada (art. 373 letra a CPP) corresponde, en realidad, a otra causal (art. 374 letra e CPP) de competencia de dicho tribunal.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 1300989910-8, RIT 38-2016, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago contra Nombre, por el delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El Ministerio Público solicitó la inadmisibilidad del recurso o, en subsidio, su remisión a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos establecidos El imputado, al momento de su detención, portaba 31,8 gramos de cannabis sativa y $169.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, específicamente si se configura la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP) referida a la vulneración del debido proceso, presunción de inocencia y derecho a guardar silencio, al estimar que no se probó que la droga no era para uso personal.

• Argumentos de las partes Defensa: Alega vulneración del debido proceso, presunción de inocencia y derecho a guardar silencio, señalando que no se probó que la droga no era para uso personal. Ministerio Público: Solicita la inadmisibilidad del recurso o, en subsidio, su remisión a la Corte de Apel...