Suprema - Rol 187-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que fijó los honorarios demandados, al estimar que el incumplimiento del contrato por parte del demandante justifica la rebaja del monto adeudado.

• Datos básicos del caso El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó la de primera instancia del Segundo Juzgado Civil de Valdivia (Rol N°1504-2015) que acogió parcialmente la demanda de cobro de honorarios, fijándolos en 80 unidades de fomento.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Valdivia acogió parcialmente la demanda, fijando los honorarios en 80 UF. La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó esta decisión. El demandante recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) Los demandantes (abogados) representaron al demandado en la causa Rol N° 308-2013, caratulada “Apellido Apellido con Conservador de Bienes Raíces de Los Lagos”, tramitada ante el Juzgado de Letras en lo Civil de Los Lagos. b) Las partes pactaron honorarios por $20.000.000, más un 20% por cada seis meses de mora, más un porcentaje proporcional desde el 31 de diciembre de 2013 hasta el pago efectivo, más intereses y costas. c) Los demandantes interpusieron recurso de casación en el fondo en la causa mencionada, pero no continuaron su tramitación, siendo declarado desierto. d) El demandado opuso la excepción de contrato no cumplido, alegando que los demandantes inc...