Suprema - Rol 19300-2016

La Corte Suprema de Chile, el 7 de abril de 2016, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Valparaíso un recurso de nulidad por estimar que la causal invocada corresponde a un vicio en la fundamentación de la sentencia y no a una vulneración del debido proceso.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 7 de abril de 2016
• Roles: RUC 1300766623-8, RIT 7-2016
• Delito: Tráfico ilícito de estupefacientes
• Imputados: Nombre

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes condenó a los imputados por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes.
• La defensa interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.
• El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva.

• Hechos establecidos:

• La sentencia condenatoria fue dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes.
• La defensa de los imputados interpuso recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la causal invocada en el recurso de nulidad (artículo 373 letra a del Código Procesal Penal) corresponde a una vulneración del debido proceso y presunción de inocencia, o a un vicio en la fundamentación de la sentencia.

• Argumentos de las partes:

• Defensa: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración del debido proceso y presunción de inocencia, ya que se alteró el *onus proban...