Suprema - Rol 19318-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 7 de abril de 2016, desestima de plano un recurso de queja por considerar que el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, evidenciando falta de fundamento plausible.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol Nº 19318-16, Corte Suprema, 7 de abril de 2016. • Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia confirmatoria de primera instancia mediante un recurso de queja. El recurrente reitera argumentaciones previas. • Hechos establecidos: El recurrente busca, a través del recurso de queja, rediscutir un asunto ya resuelto en instancias anteriores. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja se fundamenta en faltas o abusos graves en la dictación de la resolución impugnada, o si constituye un intento de rediscutir cuestiones ya resueltas. • Argumentos de las partes: El recurrente reitera los argumentos presentados en instancias previas. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. Al reiterar argumentaciones previas, el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto, lo que demuestra falta de fundamento plausible para el recurso. • Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso d...