Suprema - Rol 19455-2016

La Corte Suprema de Chile, el 7 de abril de 2016, desestima de plano un recurso de queja por carecer de fundamento plausible, al intentar discutir en sede disciplinaria un asunto resuelto mediante otros recursos legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol Nº 19455-16, Corte Suprema de Chile, 7 de abril de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia confirmatoria de primera instancia mediante recurso de queja, reiterando argumentaciones previas.

• Hechos establecidos: El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja presentado se funda en faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional.

• Argumentos de las partes: El recurrente reitera argumentaciones vertidas en las oportunidades procesales correspondientes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. Al reiterar argumentaciones ya discutidas en otros recursos, el arbitrio carece de fundamento plausible.

• Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja.

• Votos concurrentes, disidentes o p...