Suprema - Rol 19464-2016
CONTRA INTENDENCIA DE LA REGION METROPOLITANA.
Abstracto
La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones y acoge recurso de amparo, dejando sin efecto la resolución de expulsión contra ciudadana peruana, considerando su arraigo familiar y social en Chile, lo que hace desproporcionada la medida.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol Nº 19.464-16, Corte Suprema, 4 de abril de 2016. Recurrente: , ciudadana peruana. Recurrido: Intendente de la Región Metropolitana.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. La amparada apeló ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos La amparada registra tres ingresos irregulares a Chile. Tras el segundo, se dictó la Resolución Afecta N° 240 de 30 de marzo de 2010, que ordenó su expulsión, la cual se ejecutó en abril de 2012. Posteriormente, retornó irregularmente al país y se autodenunció, quedando sujeta a control de firmas. Es madre de tres hijos escolarizados, uno de ellos hijo de un extranjero con permanencia definitiva en Chile.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la medida de expulsión, ya cumplida, se ha tornado ilegal y desproporcionada, afectando la libertad individual de la amparada y el interés superior de sus hijos, considerando su arraigo familiar y social en Chile.
• Argumentos de las partes Recurrente (amparada): Alega que la expulsión es ilegal y desproporcionada debido a su arraigo en Chile, demostrado por su familia, trabajo y tiempo de residencia. Solicita que se deje sin efecto la resolución d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.