Suprema - Rol 19482-2016

La Corte Suprema desestima de plano el recurso de queja presentado, al considerar que el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales, sin demostrar faltas o abusos graves en la resolución impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol Nº 19482-16, Corte Suprema, 7 de abril de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia confirmatoria de primera instancia mediante un recurso de queja, reiterando argumentos ya presentados en instancias anteriores.

• Hechos establecidos: El recurrente pretende rediscutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe fundamento plausible para acoger el recurso de queja por faltas o abusos graves en la dictación de la resolución impugnada.

• Argumentos de las partes: El recurrente reitera los argumentos vertidos en las oportunidades procesales correspondientes, buscando revertir la decisión confirmatoria de la sentencia de primera instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de queja no tiene fundamento plausible, ya que el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales. No se configuran faltas o abusos graves en la resolución impu...