Suprema - Rol 19491-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de amparo presentado de forma innominada, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. Se declara inadmisible por no existir un afectado concreto y por tratarse de una materia administrativa reclamable ante el superior jerárquico.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 19.491-16, Corte Suprema, 7 de abril de 2016. Recurrente innominado. Recurrido: Comité de Jueces del Tribunal de Garantía de Punta Arenas. Materia: Admisibilidad del recurso de amparo. Resultado: Se confirma la sentencia apelada, declarando inadmisible el recurso. Redacta Ministro Sr. Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, el cual es rechazado. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El recurso de amparo se presenta de forma innominada, sin individualizar a una persona afectada en su libertad personal o seguridad individual. Se impugna una decisión del Comité de Jueces del Tribunal de Garantía de Punta Arenas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible un recurso de amparo presentado de forma innominada y contra una decisión de carácter administrativo del Comité de Jueces del Tribunal de Garantía.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos del recurrente, solo se indica que acciona en forma innominada, sin individualizar a un afectado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la Repúbl...