Suprema - Rol 19492-2016

CARCAMO ROSALES HUMBERTO IVÁN CON MOR CHILE S.A.

Abstracto

Corte Suprema, 14 de abril de 2016, inadmisibilidad de recurso de casación en el fondo. Juicio ejecutivo sobre restitución de inmueble. La resolución impugnada no pone fin al juicio ni imposibilita su continuación.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol 4616-2014, seguido ante el 3° Juzgado de Letras de Iquique, caratulado “ , con Mor Chile S.A.”.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Iquique que confirmó la de primer grado, que desestimó la solicitud de conceder el auxilio de la fuerza pública para la restitución del inmueble.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que niega el auxilio de la fuerza pública para la restitución de un inmueble es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes El demandante y recurrente argumenta que la resolución impugnada es susceptible de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, señalando que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni concluye el juicio, ni hace imposible su prosecución. Por lo tanto, no cumple con las características de las resoluciones susceptibles de este recurso según...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora