Suprema - Rol 19615-2016

Corte Suprema, Rol 19615-2016, inadmisible recurso de casación en la forma en juicio ejecutivo. Se denuncia omisión de pronunciamiento sobre excepción y reserva de derechos, y omisión de diligencia esencial. La Corte declara la inadmisibilidad por falta de preparación al no reclamarse del vicio en la sentencia de primera instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 19.615-16
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 28/04/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol y fecha no especificados en el texto, pero recae sobre sentencia de 23 de febrero pasado, escrita a fojas 108.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la decisión del tribunal de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la sentencia de primera instancia del Juzgado de Letras de San Javier.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (uno de los ejecutados)
• Recurrido: Banco de Crédito e Inversiones
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de segunda instancia, imputándole los siguientes vicios:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 N°5 en relación con los artículos 170 N°6 y 473 del Código de Procedimiento Civil; y Artículo 768 N°9 en relación con el artículo 775 inciso primero del Código de Procedimiento Civil.
  • **Ar...