Suprema - Rol 19809-2016

Corte Suprema, Rol 19809-2016, rechaza de plano recurso de queja contra sentencia confirmatoria. La Corte establece que el recurso no puede usarse para reiterar argumentos ya discutidos, confirmando su naturaleza disciplinaria y no como tercera instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 19809-2016
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: INVERSIONES CALAN S.A. C/ Nombre
• Fecha de la Sentencia: 13/04/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No identificado explícitamente el tribunal (solo se menciona sentencia confirmatoria).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia dictada en primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: INVERSIONES CALAN S.A.
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurso se fundamenta en la impugnación de la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia. La argumentación del recurrente consistió en la reiteración de los planteamientos vertidos en las oportunidades procesales anteriores, buscando discutir en sede disciplinaria (vía recurso de queja) un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.
• Normas legales denunciadas como infringidas: Aunque no se listan artículos específicos por parte del recurrente en el texto del fallo, el recurso se dirige a corregir supuestas "faltas o abusos graves" en ...