Suprema - Rol 19836-2016

PARTE 1: SOCIEDAD HOLTELERA CELEDÓN / . PARTE 2: GERARDO ROSSELOT CÍA. LTDA. . PARTE 3: MOTORES DE LOS ANDES S.A.

Abstracto

La Corte Suprema desestima el recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de primera instancia, al considerar que el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, sin demostrar faltas o abusos graves.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol Nº 19836-16, Corte Suprema, 12 de abril de 2016. • Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia confirmatoria de primera instancia mediante un recurso de queja. El recurrente reitera argumentaciones previas. • Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso de queja. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja cumple con los requisitos para ser admisible, en particular si se funda en faltas o abusos graves en la dictación de la resolución impugnada. • Argumentos de las partes: El recurrente reitera los argumentos presentados en instancias anteriores. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja busca corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente intenta discutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos, sin demostrar faltas o abusos graves. El recurso carece de fundamento plausible. • Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja. ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora