Suprema - Rol 19994-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó el rechazo del reconocimiento de abonos en una deuda de alimentos, por no ser una sentencia que admita dicho recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el rechazo del reconocimiento de abonos a una deuda de alimentos. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 25 de abril de 2016. Rol: N° XXX.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la resolución de primera instancia que rechazó el reconocimiento de abonos a la deuda de alimentos. Contra esta resolución, la parte ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se limita a determinar la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que confirma el rechazo del reconocimiento de abonos a una deuda de alimentos es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la resolución, ya que esta se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, basándose en que la resolución impugnada no es de aquellas contr...