Suprema - Rol 20399-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de caducidad de derechos de una concesión minera, al no encontrar infracción de ley en la decisión de instancia.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primera instancia que desestimó la demanda de caducidad de derechos emanados de una concesión minera constituida en favor de la demandada Sopraval S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La demanda fue presentada por Nombre contra Sopraval S.A., solicitando la declaración de nulidad de los documentos presentados en el juicio V-491-2013 del Juzgado de Letras de La Ligua (acta y plano de mensura), y consecuencialmente, la declaración de caducidad de los derechos de la manifestación minera “Rinconada A 1 al 50”. En subsidio, solicitó la nulidad de la concesión minera.

• Hechos establecidos

1. En la causa C-119-2013 del Juzgado Civil de La Ligua, se acogió la demanda de oposición a la solicitud de mensura de la concesión minera “Pejerrey de Oro del 1 al 20”, reconociendo el derecho preferente de Sopraval S.A., titular de la concesión “Rinconada A 1 al 50”.
2. En la causa V-491-2013, Sopraval S.A. acompañó acta y plano de mensura, indicándose la imposibilidad de construir ciertos linderos por vegetación nativa. Sernageomin informó que los aspectos técnicos eran correctos.
3. Nombre, represent...