Suprema - Rol 20448-2016

La Corte Suprema de Chile, el 19 de abril de 2016, declara inadmisible el recurso de queja presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la suspensión condicional del procedimiento, al no cumplir con los requisitos de procedencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 20448-16, Corte Suprema, 19 de abril de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la decisión del Juzgado de Garantía de Temuco de aprobar la suspensión condicional del procedimiento respecto del imputado.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la resolución de primera instancia del Juzgado de Garantía de Temuco que aprobó la suspensión condicional del procedimiento respecto del imputado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que aprueba la suspensión condicional del procedimiento es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación y contra sentencias definitivas, siempre que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. La decisión que aprueba la suspensión condicional del procedimiento no pone término al juicio ni imposibilita...