Suprema - Rol 20507-2016

Corte Suprema, Rol N° 20.507-16, resuelve apelación contra inadmisibilidad de recurso de amparo por la Corte de Apelaciones de Santiago. La Suprema revoca la inadmisibilidad, sosteniendo que la situación descrita es tutelada por el Art. 21 CPR y su mérito debe verse en el fondo. Declara admisible el amparo y ordena su tramitación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 20.507-16
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (resuelve apelación a la inadmisibilidad)
• Carátula: LOSTANAU DE LA CRUZ JOHANA ELIZABETH, ALMEYDA OBERTO CARLOS JESUS CONTRA CARABINEROS DE CHILE.
• Fecha de la Sentencia: 12/04/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta.
• Sentencia Impugnada: La resolución de 01 de abril de 2016, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Rol N° 231-2016, que declaró inadmisible el amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Johana Elizabeth Lostanau De La Cruz y Carlos Jesus Almeyda Oberto (Implicado al ser quienes interpusieron el amparo).
• Recurrido: Carabineros de Chile.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo se funda en una situación que, según la Corte Suprema, constituye una de las situaciones tuteladas por el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Los detalles específicos de la situación no se exponen en el fallo.
• Argumentos del Recurrente: No se detallan en el texto de la sentencia de la Corte Supre...