Suprema - Rol 20514-2016

La Corte Suprema declara desierto un recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecer el recurrente en el plazo legal. Disidencia considera improcedente la deserción, priorizando la finalidad del recurso y el acceso a la justicia.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 20.514-16, Corte Suprema, 25 de abril de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes Se declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre de fecha 7 de marzo de 2016.

• Hechos establecidos El recurrente no compareció a continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia dentro del plazo legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la no comparecencia del recurrente dentro del plazo legal para continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia es causal para declarar desierto el recurso.

• Argumentos de las partes El recurrente no compareció, generando la aplicación del artículo 474 del Código del Trabajo que remite a los artículos 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil sobre abandono de la gestión. Los ministros disidentes señalan que el artículo 483 A del Código del Trabajo establece las causales de inadmisibilidad del recurso de unificación, sin mencionar la deserción. Argumentan que la aplicación de la deserción como sanción procesal restringe el acceso a la justicia y dificulta la unificación de criterios jurisprudenciales...