Suprema - Rol 20608-2016

METLIFE CHILE SEGUROS DE VIDA S.A /ACEVEDO CARDOZA FANNY ESTER

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en causa hipotecaria, al no cumplir la resolución impugnada con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, pues no pone término al juicio ni imposibilita su continuación.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento hipotecario Rol Nº 16618-2013, seguido ante el 22° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Metlife Chile Seguros de Vida S.A. con , ”. La demandada recurre contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primer grado que no dio lugar a la solicitud de suspender el remate.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia que rechazó la solicitud de suspender el remate. La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra esta resolución.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo, según los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: La demandada, representada por la abogada , interpone recurso de casación en el fondo sin especificar los argumentos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cit...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora