Suprema - Rol 20613-2016

Corte Suprema, 19 de abril de 2016. Se declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la no concesión de penas sustitutivas, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 20613-16.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la decisión del a quo de no conceder al condenado penas sustitutivas de la Ley N° 18.216.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que deniega la concesión de penas sustitutivas es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la resolución impugnada es susceptible de recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, relativos al recurso de queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. La Corte determina que la resolución que deniega las penas sustitutivas no tiene la naturaleza de aquellas que hacen procedente el recurso de queja, ya que no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación.

• Decisi...