Suprema - Rol 21375-2015

La Corte Suprema de Chile, el 26 de abril de 2016, acoge el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que había aumentado la indemnización por expropiación de un terreno, al considerar errónea la valoración de la prueba pericial.

• Datos básicos del caso Reclamación deducida por Nombre contra el Fisco de Chile, buscando aumentar la indemnización provisional por la expropiación del Lote N° 8, destinado a la obra pública "Habilitación Circunvalación Sur de Talca".

• Antecedentes procesales relevantes

1. En primera instancia, se rechaza el reclamo.
2. La Corte de Apelaciones de Talca revoca la sentencia, aumentando el valor del metro cuadrado del terreno expropiado a $200.000.
3. El Fisco de Chile interpone recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos

1. El Decreto N° 3615 del Ministerio de Obras Públicas, de fecha 11 de noviembre de 2011, ordenó la expropiación del Lote N° 8, con una superficie de 1.315 metros cuadrados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la Corte de Apelaciones infringió los artículos 12 y 38 del Decreto Ley N° 2186, el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil, conjuntamente con los artículos 19 y 1698 del Código Civil, en relación al artículo 38 del citado Decreto Ley, al aumentar la indemnización por expropiación basándose en una errónea valoración de la prueba pericial y considerando hechos posteriores a la expropiación.

• Argumentos de las partes

• Reclamante (Nombre): El valor...