Suprema - Rol 21428-2016

La Corte Suprema desestima el recurso de queja contra una sentencia confirmatoria, al considerar que el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, careciendo el arbitrio de fundamento plausible. Santiago, 19 de abril de 2016.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 21428-16, Corte Suprema, 19 de abril de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de primera instancia.

• Hechos establecidos: El recurrente reitera argumentaciones previas en el recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada adolece de faltas o abusos graves que justifiquen el recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente insiste en los argumentos ya vertidos en instancias anteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. La Corte considera que el recurrente pretende rediscutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales, lo que evidencia la falta de fundamento plausible del arbitrio.

• Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: —

• Disposiciones legales determinantes: Nº 19 del Auto Acordado de la ...