Suprema - Rol 21650-2016
ASTUDILLO CON CORPORACION EDUCACIONAL DE DESARROLLO ARTISTICO.
Abstracto
La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecencia del recurrente dentro del plazo legal, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia N°21.650-16.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 18 de marzo de 2016.
• Hechos establecidos El recurrente no compareció a continuar con la tramitación de su recurso de unificación de jurisprudencia dentro del plazo legal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la no comparecencia del recurrente dentro del plazo legal para continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia justifica la declaración de deserción del mismo.
• Argumentos de las partes No hay presentación de argumentos de las partes debido a la deserción del recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 474 del Código del Trabajo, que remite al Párrafo 5° del Capítulo II, del Título I del Libro V del Código del Trabajo y supletoriamente a los artículos 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema se basa en el artículo 474 del Código del Trabajo, que establece la aplicación supletoria de los artículos 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil, los cuales exigen la comparecencia del recurrente ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.