Suprema - Rol 21712-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, debido a la expresa exclusión de este recurso en el procedimiento monitorio según el artículo 502 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 21.712-16) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó desestimó el reclamo contra la resolución de la Inspección Provincial del Trabajo de Curicó.
2. La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó.
3. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia dictada en el marco de un reclamo en contra de una resolución de la Inspección del Trabajo.

• Argumentos de las partes No se explicita los argumentos de las partes, ya que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema L...