Suprema - Rol 21745-2016

La Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó amparo contra decisión administrativa penitenciaria. Se discute la interpretación del artículo 87 del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios en relación a la reiteración de medidas disciplinarias.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 21.745-16, Corte Suprema, 18 de abril de 2016. Se revisa la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción en el Rol de Amparo N° 88-2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos: La controversia se centra en la interpretación y aplicación del artículo 87 del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios en relación con la reiteración de medidas disciplinarias y su impacto en la posibilidad de optar a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la autorización del Juez de Garantía, según el artículo 87 del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, para la repetición de una medida disciplinaria, requiere un análisis tanto de la existencia de los hechos denunciados como de si estos constituyen una infracción al reglamento que amerite la reiteración de la sanción. También, si la autoridad penitenciaria puede declarar la ocurrencia del hecho que motiva el cambio de calificación bimestral de la conducta del amparado, a pesar de que el juez no autorizó la aplicación de sanción por los mismos hechos.

• Ar...