Suprema - Rol 22749-2015
ARREDONDO ZUÑIGA MARIO CON VICENCIO AUGER ANDRÉS.(E)
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia de la Corte de Apelaciones. Se determina que el cheque presentado para ejecución, pese a tener errores formales, no pierde su naturaleza, y la acción ejecutiva está prescrita.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo “Arredondo con Vicencio Auger ”, Rol N° 1499-2014, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de La Serena.
• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se acogieron las excepciones de falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva y de prescripción, con costas, absolviéndose al ejecutado. La Corte de Apelaciones de La Serena revocó esta decisión, rechazando las excepciones y acogiendo la demanda ejecutiva, ordenando seguir adelante con la ejecución. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de acoger las excepciones de falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva y de prescripción en un juicio ejecutivo fundado en un cheque protestado por defecto formal, cuyo protesto fue notificado mediante gestión preparatoria de reconocimiento de firma.
• Argumentos de las partes El ejecutado (recurrente) argumenta que el cheque cumple con los requisitos del D.F.L. N° 707 y que, aunque exista disconformidad entre el monto en números y letras, prevalece el monto en letras. Alega que el ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.